Veuillez lire attentivement ce document avant de participer.
Vous êtes invité·e à participer à une étude menée dans le cadre du projet AMMIRARE, en collaboration avec le GIS Posidonie et l'Ifremer (UMR AMURE / IUEM). Ce projet vise à renforcer la résilience des systèmes côtiers méditerranéens face au changement climatique, grâce à des solutions fondées sur la nature.
Cette étude a pour titre : Évaluation des services écosystémiques rendus par les banquettes de Posidonie. Elle s'intéresse au rôle des banquettes de Posidonia oceanica dans le système « Dune-Plage-Banquette » et vise à évaluer les perceptions de leurs services écosystémiques par les gestionnaires et acteurs concernés.
Le questionnaire que vous allez remplir utilise la méthode Q-sort : vous serez invité·e à trier et hiérarchiser des énoncés selon votre point de vue, puis à justifier vos choix. Ce questionnaire peut être réalisé de manière autonome ou dans le cadre d'un entretien en visioconférence avec un membre de l'équipe de recherche.
Dans le cadre de cette étude, les données suivantes seront collectées :
Si ce questionnaire est réalisé dans le cadre d'un entretien en visioconférence, celui-ci fera l'objet d'un enregistrement audio et/ou vidéo, sous réserve de votre accord explicite (case à cocher ci-dessous). Cet enregistrement a pour but de garantir une transcription précise des échanges. Il sera conservé sur un serveur sécurisé (HumaNum / Ifremer) et effacé dès la fin de sa transcription complète, dans un délai maximum d'un mois.
Aucune donnée ne sera utilisée à des fins commerciales. L'organisme collecteur est : UMR AMURE / IUEM — Technopôle Brest-Iroise, Rue Dumont d'Urville, 29280 Plouzané.
Le traitement repose sur :
Aucun transfert de données hors de l'Union européenne n'est réalisé.
Vos données sont transmises et stockées sur l'infrastructure souveraine HumaNum (ShareDocs), hébergée en France. Les enregistrements audio/vidéo éventuels seront conservés sur un serveur sécurisé Ifremer ou HumaNum et effacés dès la fin de leur transcription complète (délai maximum : un mois).
Les notes, transcriptions et données de questionnaire seront conservées de manière sécurisée pendant la durée du projet et le temps nécessaire à la rédaction du mémoire et des éventuelles publications scientifiques associées. Les documents sont accessibles uniquement à l'équipe de recherche.
Les résultats feront l'objet d'un mémoire de master rendu public, de rapports de projet, et éventuellement de publications scientifiques. Les données seront présentées de manière agrégée et anonymisée : aucun nom ni information permettant de vous identifier ne sera publié.
Conformément au RGPD (règlement UE 2016/679) et à la loi Informatique et Libertés, vous disposez des droits suivants :
En cas de retrait de votre consentement, les données vous concernant seront détruites si elles n'ont pas encore été intégrées de manière anonymisée dans des analyses agrégées.
Pour exercer ces droits, contactez la responsable de l'étude (coordonnées ci-dessous). En cas de difficulté non résolue, vous pouvez saisir la CNIL — 3 Place de Fontenoy, TSA 80715, 75334 Paris Cedex 07 — www.cnil.fr.
Pour toute question relative à la protection des données, vous pouvez également contacter la DPD du CNRS : CNRS Service protection des données — 2 rue Jean Zay — 54519 Vandoeuvre-lès-Nancy — dpd.demandes@cnrs.fr.
Votre participation est entièrement libre et volontaire. Vous pouvez à tout moment refuser de répondre à une question, mettre fin au questionnaire, ou retirer votre consentement sans justification et sans conséquence.
Maéline Garrouste — Étudiante Master 2
maeline.garrouste@ifremer.fr
Pierre Scemama — Économiste de la biodiversité, UMR AMURE — Ifremer
pierre.scemama@ifremer.fr
Les champs marqués * sont obligatoires.
Prenez le temps de lire cette page avant de commencer le tri.
La Q-méthodologie est une approche de recherche conçue pour explorer la diversité des points de vue sur un sujet donné. Elle a été développée par le psychologue William Stephenson dans les années 1930 et est aujourd'hui largement utilisée en sciences humaines et sociales, en gestion de l'environnement et dans les études de gouvernance.
À la différence d'un sondage classique — qui cherche à mesurer l'opinion moyenne d'un grand nombre de personnes —, la Q-méthodologie cherche à identifier les structures de points de vue qui existent au sein d'un groupe. Elle ne demande pas combien de personnes sont d'accord avec une affirmation, mais quelles manières cohérentes de voir les choses coexistent parmi les participants.
On vous soumet un ensemble de 28 énoncés portant sur les banquettes de posidonie et leur gestion. Votre tâche est de les trier selon votre propre point de vue, du moins d'accord (−4) au plus d'accord (+4). Le tri se déroule en deux temps : une première réaction spontanée (pré-tri), puis un placement précis sur la grille (Q-sort).
La grille impose une distribution forcée en forme de pyramide : vous devez placer exactement 2 énoncés en −4, 2 en −3, 3 en −2, 4 en −1, 6 en 0, 4 en +1, 3 en +2, 2 en +3 et 2 en +4. Cette contrainte vous oblige à distinguer ce qui vous importe vraiment de ce qui vous importe moins — et c'est précisément là l'intérêt de la méthode.
Vos réponses ne sont pas analysées isolément. L'équipe de recherche compare les tris de l'ensemble des participants à l'aide d'une analyse statistique (analyse en composantes principales). L'objectif est de regrouper les participants dont les tris se ressemblent — non pas parce qu'ils ont les mêmes profils socio-professionnels, mais parce qu'ils voient les choses de la même façon. Ces regroupements sont appelés profils de vision : ils décrivent des manières cohérentes et partagées d'appréhender la gestion des banquettes de posidonie.
Ce questionnaire se déroule en quatre temps : Étape 4 — Pré-tri : pour chaque énoncé, indiquez votre première réaction (d'accord, pas d'accord, je ne sais pas). Étape 5 — Q-sort : placez les 28 énoncés sur la grille en les glissant-déposant. Étape 6 — Justifications : expliquez brièvement pourquoi vous avez placé certains énoncés aux extrémités. Étape 7 — Questions complémentaires : quelques questions sur votre rapport aux banquettes et à leur gestion.
Pour chaque énoncé, indiquez votre réaction spontanée.
Glissez les cartes sur la grille. Distribution : 2–2–3–4–6–4–3–2–2
Choisissez 5 énoncés sur lesquels vous souhaitez expliquer votre évaluation.
Nous recommandons au moins un accord (+), un désaccord (−) et un neutre.
Ces questions portent sur votre territoire et vos pratiques de gestion. Répondez uniquement à celles qui vous concernent.
Vos réponses ont été enregistrées. Elles contribueront à l'analyse des perceptions sur la gestion des banquettes de posidonie dans le cadre du projet AMMIRARE.
Les résultats de cette étude vous seront communiqués dès leur publication. Pour toute question, contactez l'équipe de recherche via les coordonnées en bas de page.
Vos réponses ont été transmises à l'équipe de recherche AMMIRARE.
Vous pouvez télécharger ci-dessous une copie de vos données pour vos archives.
Pour toute question sur cette étude, contactez l'équipe AMMIRARE — Ifremer / UMR AMURE :
Maéline Garrouste — maeline.garrouste@ifremer.fr
Pierre Scemama — pierre.scemama@ifremer.fr